Lounge Pókersuli - Profi vagy amatőr?
Profi vagy amatőr?
A címben szereplő kérdést már érdemes akkor feltenni magunknak, amikor éppen csak beregisztráltunk a machopoker.hu-ra, de persze akkor sem késő, amikor épp egy nagyobb baklövést követtünk el (pl.: buktunk egy nagyobb összeget vagy lenulláztuk magunkat), ami miatt egykor feladtuk egy időre a játékot, és most megint folytatnánk ott ahol egykor abbahagytuk. A következőkben a profi és az amatőr játékosok sajátságait részletezném. De persze azért a profi és az amatőr játékos sajátságait ötvöző, középhaladó és haladó szintű játékosokról sem feledkeznék meg.
1. Amatőr játékosok:
Az amatőr játékosok csak azért játszanak itt, mert csak egyszerűen “szórakozni” akarnak. Fő céljuk az, hogy jól érezzék magukat játék közben. Ők egyáltalán nem foglalkoznak azzal, hogy nyernek-e vagy sem.
Jellemző sajátságok:
-Nem megfelelő agresszivitás (vagy túl agresszívan, vagy túl passzívan játszanak az ilyen játékosok, de inkább az előbbi a gyakoribb).
-Vagy túl sűrűn, vagy túl ritkán néznek flopot.
-Ami a bankroll menedzsmentjüket illeti, vagy teljesen hiányzik, vagy ha van, akkor sokszor nem tartják be azt. (Pl.: Előfordul, hogy a rosszabb napokon jóval több időt fordítanak a játékra, mint a jobb napokon, csak azért, hogy az elvesztett pénzüket visszanyerjék. Gyakori az is, hogy olyan asztalhoz ülnek be, ahol pénzük éppen hogy csak elegendő.)
-Sokszor látható a profiljukon az, hogy 0 zsetonjuk van, és a rangjuk az, hogy “Halacska”, legtöbbször a helytelen bankroll menedzsment és a gyakori tilt-re kerülés miatt, másrészt a túl könnyen kitalálható jelszavuk, és előfordul hogy megbízhatatlan alakokkal lépnek kapcsolatba.
-Bankrolljuk szélsőségesen ingadozik.
-Heti és havi szinten vesztő játékosok.
-Nem megfelelő méretű emelések (Vagy túl kis méretű hívások, vagy túl nagy méretű emelések, de inkább az utóbbi fordul elő gyakrabban.)
-Gyakran belemennek a “kéregetek-zseton adok” bizniszekbe, vagy zsetonvásárláshoz nyúlnak.
-Ha valami bónusz zsetont sikerül behúzniuk, akkor azt viszonylag hamar elherdálják.
-Gyakran rosszul alkalmazzák, a blöfföt, és a folytatólagos hívást.
-Nem csapdáznak, és trükköznek.
-Könnyen tilt-re kerülnek, s ezt a chat-en és a fórumon ki is mutatják, káromkodás, átkozódás formájában.
-Gyakran túl sokat beszélnek és “grt”-znek a chat-en.
-Ha az adott időszakban nem nekik a játék, akkor többnyire a körülményeket hibáztatják, mintsem magukat.
-Ha van valami kész lapkombinációjuk, akkor nem igazán figyelnek az adott boardon felmerülő veszélyhelyzetekre (pl.: előfordul olyan, hogy valaki az egy párjával is bátran emel, egy olyan board-on, amin lentvan négy sorban kapcsolódó lap).
-Sokszor komolytalan nicknevet használnak, ezenkívül gyakran nyúlnak a “renick-eléshez” és a “sokad-nick-es” csaláshoz, mert sokszor azt hiszik hogy az adott nicknévvel van a baj, ha nem tudnak nyerni.
-Negatív erősség és hatékonyság.
-Nem mérik fel eléggé az adott asztalnál az ellenfeleket és a lapjárást. Nem nyúlnak az asztal- vagy a székváltáshoz, hanem inkább tovább bukdácsolnak.
-Vagy túl kevés vagy túl sok asztalnál játszanak.
-Gyakran nem a megfelelő nagyságú beülővel játszanak.
-Ha sikerül az adott asztalnál egy nagyobb pot-ot nyerniük, akkor hajlamosak kimenteni a nyert profitot és visszaülnek ugyanarra a székre.
-Előfordul, hogy az adott asztalnál nem is a játékra figyelnek, hanem inkább többi játékost sértegetik, piszkálják.
-Ami játékstílusukat illeti, gyakran játszanak laza-agresszív, és laza-passzív stílust, ezenkívül a feszes-passzív stílust is úgy játszák, hogy abból rosszul jönnek ki.
-Nincsenek komolyabb bankroll-építési terveik, hiszen az ilyen játékosok céljai inkább a következők: egyrészt, hogy jól érezzék magukat, bosszantsák a többi játékost, minél több barátot szerezzenek, illetve azokkal tartsák a kapcsolatot, vagy hogy “becsajozzanak”.
-A pozíció szerepét nem igazán ismerik.
-Gyakran rossz döntéseket hoznak.
-Ritkán játszanak, de akkor sok időt fordítanak a játékra, ami nem feltétlenül jó.
2. Profi játékosok:
A profi játékosokat az amatőrökkel ellentétben többnyire csak az érdekli, hogy minél több zsetonjuk legyen. Őket jobban foglalkoztatja az, hogy az adott napon hogyan teljesítenek.
Jellemzőik:
-Megfelelő mértékű agresszivitás.
-A flop nézési gyakoriság vátozó, gyakran jellemző hogy inkább ritkábban néznek flopot mint az átlag, de mégsem olyan ritkán mint egyes kezdő játékosok.
-A bankroll menedzsmentjüket csak ritkábban szegik meg. Ha megszegik akkor is az időhúzás, és a megszokotthoz képest több rebuy-olás a jellemző náluk, de csak olyan mértékben, hogy az kifizetődő számukra.
-Ami a bankrollépítésüket illeti, többnyire lassan, de biztosan érnek el nagyobb összegeket, általában napról-napra nő a zsetonjaik száma, de ha mégis rossz napjuk van, akkor is csak keveset buknak. Heti és havi szinten meg kifejezetten nyerők.
-Az adott helyzetnek megfelelő méretűt emelnek.
-A “zsetont kérek-zsetont adok” bizniszeket kerülik, soha nem nyúlnak zsetonvásárláshoz, továbbá nem reménykednek, abban hogy sikerül valamilyen bónusz zsetont behúzniuk. Ők inkább önerőből játszanak.
-A megfelelő mennyiségben blöffölnek (és azt többnyire eredményesen teszik meg), és a folytatólagos hívást is többnyire eredményesen alakalmazzák.
-Időnként szoktak trükközni is. (pl.: check-raise, float, vagy “lassító megadás és passz”)
-Nehezebben és ritkábban kerülnek tilt-re. Ha mégis felment bennük a pumpa, akkor azt tudják kezelni, így kisebb veszteséggel megússzák az ilyen alakalmakat.
-A chat-et ritkán vagy egyáltalán nem használják, így az ilyen játékosok kicsit zárkózottabbnak tűnnek.
-Ha az adott időszakban rosszul megy nekik a játék, akkor inkább magukat okolják, minthogy a körülményeket.
-Ha veszélyt éreznek az adott board-on, akkor képesek erős kezeket is eldobni.
-Többnyire csak egy nicknévvel játszanak (ami gyakran a teljes “valós” nevük, vagy a “valóságban” is használt becenevük).
-Pozitív erősség és hatékonyság.
-Csak akkor lendülnek igazán akcióba, ha már az adott asztalnál elég jól felmérték az ellenfeleket és kitapasztalták a lapjárást. Ha az adott asztalnál megérzik azt, hogy rossz a lapjárás, vagy egy bizonyos idő után stagnál a zsetonmennyiségük, továbbá nem szeretnének őrültekkel vagy túl feszes játékosokkal játszani, akkor széket, ill. asztalt cserélnek, tehát nem várják meg azt, hogy teljesen elfogyjon a beülőjük.
-A megfelelő mennyiségű asztalnál játszanak.
-Az egyéniségüknek és a játékstílusuknak megfelelő beülővel játszanak az adott asztalnál.
-A többi játékossal szemben többnyire közömbösek.
-Többnyire feszes-agresszív stílusban játszanak, de a laza-agresszív, vagy feszes-passzív játékstílusokat is eredményesen tudják alkalmazni. Sőt előfordul az is, hogy a játékstílusukat, az ellenfelek stílusához megfelelően “hangolják” be.
-Komolyabb bankroll-építési terveik vannak.
-A pozíciójukat is képesek használni.
-Megfelelően tudják kezelni a különböző nagyságú nyereményeket és veszteségeket (pl.: ha úgy tűnik, hogy a nullszaldó közelében vannak, vagy kissé nyerőre vagy vesztőre állnak, és lassan lejár az aznapra tervezett idő, akkor képesek “visszakapcsolni a legalacsonyabb sebességi fokozatra”.)
-Döntéseik többnyire ésszerűek.
-A játékra fordított napok gyakorisága megfelelő mértékű.
-A megszokott tétű asztal(oka)t a képességhez, a tőkéhez, és a megfelelő havi célprofithoz mérten választják ki.
3. Középhaladó és haladó játékosok:
Ami a középhaladó és a haladó játékosokat illeti, azoknál az amatőr és a profi játékosok jellemzői részben keverednek. Általában a következő sajátságok figyelhetők meg náluk.
Amitől már nem kezdők és amatőrök:
-A bankroll mendzsmentjüket többnyire betartják.
-Lassan de biztosan haladnak, többnyire felfelé.
-Heti és havi szinten általában nyerők.
-Többnyire a célnak megfelelő méretű emelések.
-A kéregetést és a zsetonadogatást többnyire kerülik, csak akkor mennek bele, ha kisebb összegről van szó. Nem nyúlnak zsetonvásárláshoz. A bónuszok zsetonok behúzásában is kevésbé reménykednek. Többnyire ők is önerőből játszanak.
-A trükközés náluk is megfigyelhető.
-Az amatőrökhöz képest kevésbé hajlamosak tilt-re kerülni.
-A chat-használat mértéke kisebb, mint az amatőröknél.
-Ha az adott napon rosszul megy nekik a játék, akkor nemcsak a körülményeket, hanem részben magukat is okolják.
-Veszély esetén az erős kezekkel való dobás hajlama nagyobb, mint az amatőröknél.
-Többnyire csak egy nicknévvel játszanak.
-Kissé pozitív erősség és hatékonyság.
-Jobban felmérik az ellenfeleket, mint tapasztalatlanabb társaik.
-A többi játékossal szemben ők is közömbösek.
-A feszes stílusokat eredményesen alkalmazzák.- Komolyabb bankroll-építési tervekkel rendelkeznek.
Amiért még nem nevezhetők még igazán profinak sem:
-Gyakran túl alacsony mértékű agresszió.
-Gyakran kevés flopot néznek.
-Bankroll menedzsmnetjüket időnként súlyosan megszegik (nemcsak az időhúzás, és megszokottnál több re-buy-olás jellemző ebben az esetben, hanem néha a megszokott tétű asztalokhoz képest magasabb asztalokat is igénybe vesz. Van amikor az illető nagyon jól, míg máskor nagyon rosszul jön ki belőle, de a nullázás csak ritkán fordul elő. A balszerencsés esetekben inkább, az össz tőke 1/3-nak, 2/3-nak, felének stb. Elvesztése jellemző.)
-A nyerő napok, hetek, hónapok gyakorisága alacsonyabb, mint a profik esetében. Ezenkívül még a nyereségek is kisebbek, ill. a veszteségek is nagyobbak.
-Ami a “zsetont kérek-zsetont adok” bizniszekhez való hozzáállást illeti, ha nagyon rossza a helyzet, akkor előfordul a kéregetés, ill. ha nagyon manipulálják akkor előbb-utóbb “megadja” magát ebből a szempontból.
-Ami a blöffölést illeti, szinte soha nem használják, vagy ha mégis akkor sem sikerül többnyire eredményesen alkalmazniuk. A folytatólagos hívás esetén is hasonló a helyzet náluk.
-Ha tilt-re kerülnek, akkor előfordul hogy komolyabb bankroll menedzsment szegéshez nyúlnak, vagy a megszokotthoz képest lazábban játszanak, így náluk a veszteségek náluk valamivel magasabbak, mint a profi játékos esetében. Előfordul, hogy egy-két hónap után “kiégnek”, s a megszokott játékukhoz képest gyengébben játszanak, sőt néha a chat-en és a fórumon is panaszkodnak, de közel sem olyan hevesen, mint az amatőrök.
-Az erős kezek eldobása a veszélyhelyzetekben csak akkor jellemző, ha az illető még nem került tilt-re.
-Az ellenfelek és a lapjárás felmérésének mértéke változó.
-Gyakran túl kevés asztalnál játszanak. Csak akkor cserélnek asztalt, ha nagyon rosszul állnak.
-Vagy túl nagy, vagy túl kis mennyiségű beülővel játszanak.
-Gyakran feszes-passzív stílusban játszanak. A laza stílusokat nem tudják nyereségesen alkalmazni.
Sokszor nem használják ki azt, ha jó pozícióban vannak.
-Ami a napi profitok kezelését illeti, csak a duplázást vagy az egy beülőnyi veszteséget tudja megfelelően kezelni, ha nullszaldóra, kissé nyerőre, vagy kissé vesztőre áll, akkor hajlamos a megszokottnál többször kockáztatni, mert mindenáron nagyot akar nyerni. Ha a napi profitja közelít a célprofithoz, és ennek a nyereségnek nagyrésze pár rossz leosztás (pl.: rosszul elsült húzók) elvész, akkor hajlamosak könnyen tilt-re kerülni, ami abban jelentkezik, hogy többet kockáztat, mint amennyit szokott.
-Ami a döntések ésszerűségét illeti, csak akkor hoznak igazán jó döntéseket, ha nyugodt állapotban vannak.
-Túl sűrűn játszanak, szinte képtelenek egyetlen egy napot eltölteni, anélkül hogy pókereznének.
-Néha túl nagy heti vagy havi célprofitokat tűznek ki maguknak, ami miatt időnként hatalmasat csalódnak.
-Sok esetben csak a barna vagy annál alacsonyabb tétű asztaloknál tudnak igazán eredményesen játszani, e tét felett az eredményesség már megkérdőjelezhető.
4. Értékelés:
A következőkben a három kategóriát értékelném a következő sajátságok alapján 1-től 5-ig terjedő skálán: agresszivitás, flop nézési gyakoriság, bankroll menedzsment, licitálás, átlag profit/veszteség, nyerő napok gyakorisága, kitartás, önuralom, blöffölés, trükközés, körültekintés, chat- és fórumhasználat gyakorisága, döntések ésszerűsége, játékra fordított napok gyakorisága, machofactor.
| Paraméter | Amatőr játékos | Haladó játékos | Profi játékos |
| Agresszivitás | 4 | 2 | 3 |
| Flop nézési gyakoriság | 4 | 2 | 3 |
| Bankroll menedzsment | 2 | 3 | 5 |
| Licitálás | 2 | 4 | 5 |
| Átlag profit/veszteség | 2 | 3 | 5 |
| Játékra fordított napok gyakorisága | 2 | 5 | 4 |
| Nyerő napok gyakorisága | 2 | 3 | 5 |
| Kitartás | 1 | 3 | 5 |
| Önuralom | 1 | 3 | 5 |
| Blöffölés | 3 | 2 | 4 |
| Trükközés | 1 | 4 | 5 |
| Körültekintés | 1 | 3 | 5 |
| Chat- és fórumhasználat gyakorisága | 5 | 2 | 1 |
| Döntések ésszerűsége | 1 | 3 | 4 |
| Machofactor | 5 | 2 | 3 |
a) Agresszivitás:
Itt a flop előtti és utáni emelések gyakoriságát vettem figyelembe.
b) Flopnézési gyakoriság:
Ez azt jelenti, hogy az eset hány százalékában néz flopot az adott játékos, minél kisebb az érték annál feszesebb az adott játékos, míg akik ebből a szempontból 4-est vagy 5-öst érdemelnek, azok laza játékosok.
c) Bankroll mendzsment:
Itt azt vettem figyelmbe, hogy az illető mennyire következetesen tartja be ezeket az “önmegtartóztató szabálokat”.
d) Licitálás:
Ez azt mutatja meg, hogy az adott játékos hívásai és visszaemelései mennyire felelnek meg az adott célnak, s azt hogy ezek mérete mennyire megfelelő az adott helyzethez.
e) Átlagos profit/veszteség:
Ez azt takarja, hogy az adott játékos a jobb napokon mennyit nyer, ill. a rosszabb napokon mennyit veszít napi, heti, és havi szinten.
f) Játékra fordított napok gyakorisága:
Ez a tényező azt adja, meg hogy egy adott időszakon belül milyen gyakran pókerezik.
g) Nyerő napok gyakorisága:
Ez az adat azt mutatja meg, hogy az adott játékos az adott időszakon belül hány százalékban zár nyerőben egy napot.
h) Kitartás:
Ez azt mutatja meg, hogy az adott játékos mennyire keményen küzd meg a célprofitjaiért. Minél alacsonyabb valakinél ez az érték, az illető annál inkább hajlamos feladni a terveit.
i) Önuralom:
Ez azt mutatja meg, hogy a játékos mennyire hajlamos tilt-re kerülni, ill. mennyire tudja kontrollálni magát, ha nincs éppen jó passzban.
j) Blöffölés:
Itt a blöffök és a folytatólagos hívások gyakoriságát és azok eredményességét vettem figyelembe. Vagyis mennyire képes egy játékos jó lapok nélkül is eredményesen játszani.
k) Trükközés:
Ebben az esetben a check-raise-k, a “lassító” megadások, float-ok (blöff-megadások), “csapdázó” passzok gyakoriságát vettem figyelembe.
l) Körültekintés:
Ez azt mutatja meg, hogy az adott játékos mennyire figyeli meg az ellenfelek játékát, ill. mennyire méri fel a lapjárást.
m) Chat és fórumhasználat gyakorisága:
Megmutatja, hogy milyen sokszor veszi igénybe ezeket az adott játékos (főleg panaszkodás, a másik fél piszkálása, vagy grt-zés szempontjából.)
n) Döntések ésszerűsége:
Itt nemcsak azt vettem figyelembe, hogy az adott játékos hogyan játssza meg a lapjait, hanem az asztal- és a beülőválasztás, a célprofitok kitűzését, a napi profitok és veszteségek kezelését is beleszámítottam.
o) Machofactor:
Ez pedig a jól ismert nyerési arány, ahol az osztályozást a következőképp végeztem el (0,15 alatt = 1 , 0,15-0,19 = 2 , 0,20-0,24 = 3 , 0,25-0,29 = 4 , 0,30 felett = 5 .)
Írta: lempellaszlo
